La tesorera Diossa insta al presidente McCarthy a aumentar el límite de la deuda

Providence, RI – El tesorero general de Rhode Island, James A. Diossa, se unió a 10 tesoreros estatales y dos contralores para enviar una carta al presidente de la Cámara, Kevin McCarthy, instándolo a liderar a sus colegas en la Cámara de Representantes para que tomen medidas rápidas para aumentar el límite de deuda y cumplir con su deber de proteger la seguridad financiera de Estados Unidos y el futuro financiero de los estadounidenses.

 

Los coautores describen las graves consecuencias para los estados y municipios a los que sirven, la economía de los EE. UU. y el sustento de todos los estadounidenses, así como el grave riesgo para la seguridad nacional de los Estados Unidos si la Cámara no aumenta el límite de la deuda de manera oportuna. .

 

La carta al presidente McCarthy a continuación:

 

El Honorable Kevin McCarthy

Portavoz de la Casa

Cámara de Representantes de EE. UU.

H-232 El Capitolio

Washington, DC 20515

 

Estimado orador McCarthy,

Como administradores fiscales de 12 estados estadounidenses y la ciudad de Nueva York, escribimos para expresar nuestra grave preocupación por la falta de cooperación de la Cámara de Representantes para aumentar el límite de deuda de nuestro país de manera oportuna.

 

Percibimos la falta de acción de la Cámara de Representantes para asegurar la validez de la deuda pública de los Estados Unidos de América como una negligencia del deber de hacer respetar la Constitución que incluye la Sección 4 de la 14ª Enmienda, abordando específicamente el deber de asegurar la validez de la deuda pública de Estados Unidos.

 

Como líder de la Cámara de Representantes, le solicitamos que lleve a sus colegas a cumplir con sus deberes constitucionales colectivos.

 

Respetamos y reconocemos su posición de que existen debates razonables sobre los gastos del gobierno federal. Sin embargo, usted y sus colegas han hecho un juramento de honrar la Constitución y no creemos que sea posible honrar fielmente ese juramento al mismo tiempo que exigimos un debate en el momento preciso en que la reputación financiera y la seguridad nacional de Estados Unidos están en peligro. Afirmamos además que este juramento de defender la Constitución contra enemigos extranjeros lo obliga a usted ya sus colegas a anteponer los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos a las diferencias partidistas cuando se trata de proteger la reputación de solvencia de Estados Unidos.

 

Cada momento en que la Cámara de Representantes se interpone en el camino del trabajo del gobierno federal en equipo para defender su reputación financiera es una violación del deber constitucional de proteger el futuro financiero de Estados Unidos y de los estadounidenses.

 

Nos preocupa que el gobierno de los Estados Unidos se vea obligado a dejar de pagar su deuda, lo que tendría graves consecuencias para los estados y municipios a los que servimos, la economía de los Estados Unidos y la vida cotidiana del pueblo estadounidense.

 

Esperamos que entienda que el hecho de que Estados Unidos no cumpla con su deuda tendría un impacto devastador en la economía y los mercados financieros. Las tasas de interés se dispararían para individuos y empresas.

 

Las tasas hipotecarias aumentarían, poniendo la propiedad de viviendas y el refinanciamiento de hipotecas fuera del alcance de muchos estadounidenses. Las tasas de los préstamos para automóviles y los pagos de los automóviles aumentarían, aumentando los gastos mensuales de los estadounidenses que desean comprar automóviles nuevos o necesitan reemplazar los automóviles viejos justo en el momento en que la inflación está disminuyendo. El costo de los préstamos personales aumentaría, perjudicando a cualquier estadounidense que necesite acceso a financiamiento para manejar un problema de salud. El costo de la deuda de las tarjetas de crédito aumentaría aplastando a los millones de estadounidenses que dependen del acceso a financiamiento asequible para administrar su liquidez de cheque en cheque.

Las empresas también enfrentarían un mayor costo de endeudamiento, y eso reduciría el crecimiento económico y obstaculizaría la innovación. El desempleo aumentaría significativamente. El valor de las carteras invertidas en todas las clases de activos disminuiría significativamente. Esto incluiría daños a los fondos de pensión de los estadounidenses, 401(k) y otros vehículos de ahorro para la educación y la jubilación. En 2011, la política arriesgada por encima del límite de la deuda condujo a una caída del 17 % en el índice S&P 500. No hay razón para esperar que su política arriesgada actual conduzca a un resultado diferente para las empresas y, por lo tanto, para las carteras de los estadounidenses que están invertidas en esas empresas.

 

Además, el estatus de Estados Unidos como moneda de reserva mundial estaría en riesgo. Si otros países reaccionan ante el fracaso de Estados Unidos para aumentar el límite de la deuda cambiando sus reservas de dólares estadounidenses por monedas de países donde los políticos están más comprometidos con el pago de sus deudas, las consecuencias para Estados Unidos serían catastróficas. El costo de cada bien importado, desde la electrónica hasta la ropa, aumentaría y el equilibrio de poder entre Estados Unidos, China y Rusia en el escenario geopolítico se alteraría drásticamente.

 

En términos más simples, poner en riesgo la solvencia de nuestra república sirve a los intereses de los rivales de Estados Unidos en el escenario mundial precisamente en el momento equivocado.

 

Todo esto, a su vez, tendría un efecto cascada en los estados y municipios. Por ejemplo, todos los estados y municipios sentirían una reducción de los ingresos fiscales y una mayor demanda de servicios sociales. Además, muchos estados y municipios dependen en gran medida de los fondos federales para una amplia gama de programas y servicios, incluida la infraestructura, la educación y la seguridad pública. Un incumplimiento probablemente conduciría a recortes en los fondos federales, lo que exacerbaría aún más los impactos negativos en los estados y municipios.

 

El incumplimiento de pago de nuestra deuda también haría más costoso para los estados y municipios pedir dinero prestado para los edificios escolares donde aprenden los niños estadounidenses, las carreteras en las que los estadounidenses confían para ir a trabajar, las instalaciones de las que dependen los estadounidenses para purificar el agua que ellos y sus familias beben, lo que resulta en menos dinero disponible para otros servicios críticos y obstaculiza la capacidad de los estados para cumplir plenamente la promesa de la legislación de infraestructura que la Cámara de Representantes aprobó recientemente.

 

Lo instamos a que tome medidas inmediatas para aumentar el límite de la deuda y evitar las consecuencias catastróficas que resultarían del incumplimiento de pago de nuestra deuda nacional. Respetamos su deseo de un debate sobre los gastos del gobierno federal, pero no estamos de acuerdo en que este sea un momento apropiado para tal debate. Lo instamos a cumplir con su deber como se describe en la Constitución y actuar de inmediato para garantizar la validez de la deuda pública y, por lo tanto, nuestra seguridad y prosperidad nacional.

 

firmado,

Brooke Lierman

Maryland State Comptroller

Tobias Read

Oregon State Treasurer

Zach Conine

Nevada State Treasurer

Deborah B. Goldberg

Massachusetts State Treasurer and Receiver-General

Mike Pieciak

Vermont State Treasurer

Brad Lander

New York City Comptroller

Michael Frerichs

Illinois State Treasurer

James Diossa

Rhode Island General Treasurer

Colleen Davis

Delaware State Treasurer

Henry E. M. Beck

Maine State Treasurer

David L. Young

Colorado State Treasurer

Michael J. Pellicciotti

Washington State Treasurer

Erick Russell

Connecticut State Treasurer

Please follow and like us:

Latino Public Radio