Después de nuevos detalles sobre la superficie de investigación de Kavanaugh, los senadores piden al FBI respuestas sobre el manejo de la ‘línea de información’
4.500 consejos al FBI no fueron investigados luego de una investigación complementaria, muestra una carta del FBI recientemente publicada
Washington, DC – Los senadores Sheldon Whitehouse (D-RI), Chris Coons (D-DE), Dick Durbin (D-IL), Patrick Leahy (D-VT), Richard Blumenthal (D-CT), Mazie Hirono (D- HI), y Cory Booker (D-NJ) le escribieron anoche al director del FBI, Christopher Wray, solicitando información adicional sobre la investigación de antecedentes complementaria del FBI de 2018 sobre el juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh. La solicitud de los senadores sigue a una carta de la Oficina a Whitehouse and Coons que revela nuevos detalles sobre la investigación de antecedentes de Kavanaugh, incluido que el FBI reunió más de 4.500 pistas en relación con la investigación sin ninguna otra acción aparente por parte de los investigadores del FBI. La Oficina también confirmó que los consejos de la línea de información se proporcionaron a la oficina del abogado de la Casa Blanca de Trump, donde se desconoce su destino.
«Las admisiones en su carta corroboran y explican numerosos relatos creíbles de personas y empresas de que se habían puesto en contacto con el FBI con información ‘muy relevante para … acusaciones’ de conducta sexual inapropiada por parte del juez Kavanaugh, solo para ser ignoradas», escriben los senadores. su carta enviada hoy. «Si el FBI no estaba autorizado o no dio seguimiento a ninguno de los consejos que recibió de la línea de información, es difícil entender el sentido de tener una línea de información».
Whitehouse and Coons plantearon inicialmente la deslucida investigación de antecedentes complementaria en una audiencia del Comité Judicial del Senado con el director Wray en julio de 2019. Whitehouse observó durante la audiencia la clara falta de proceso a través del cual el público o los miembros del Congreso podrían transmitir información al FBI después de la perturbación. Las acusaciones contra Kavanaugh fueron noticia en todo el país. Coons también presionó a Wray para un procedimiento claro. Como señalaron ambos senadores, el único conducto de información potencialmente relevante para las acusaciones era una «línea de información», cuyo producto aparentemente nunca fue perseguido por la Oficina. Durante la audiencia, Wray se hizo eco de las afirmaciones de los republicanos de que el FBI llevó a cabo la investigación «siguiendo el libro», al tiempo que afirmó que las investigaciones complementarias de antecedentes son menos rigurosas que las investigaciones penales y de contrainteligencia.
El 1 de agosto de 2019, Coons y Whitehouse le escribieron a Wray pidiendo una imagen completa de cómo el FBI manejó la investigación de antecedentes complementaria de Kavanaugh. Preguntaron por qué el FBI no se puso en contacto con los testigos cuyos nombres se proporcionaron al FBI por poseer información «muy relevante»; cuán involucrada estuvo la Casa Blanca de Trump en reducir el alcance de la investigación; si el FBI había utilizado una línea de información en investigaciones de antecedentes previas para manejar las acusaciones entrantes y la información sobre un nominado; y más.
Casi dos años después y después de repetidas solicitudes de seguimiento, el FBI finalmente respondió a las preguntas de Whitehouse y Coons. La carta del 30 de junio de 2021 de la Oficina de Asuntos del Congreso del FBI reveló nueva información sobre la investigación de Kavanaugh: que la nominación del juez Kavanaugh «fue la primera vez que el FBI estableció una línea de información para un candidato sometido a la confirmación del Senado», y ese consejo La línea recibió «más de 4.500 sugerencias, incluidas llamadas telefónicas y presentaciones electrónicas». El FBI aparentemente no siguió ninguno de estos consejos. En cambio, según el propio relato del FBI, simplemente «proporcionó todos los consejos relevantes» a la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca de Trump, la misma oficina que había restringido y dirigido la investigación limitada.
Whitehouse, Coons, Durbin, Leahy, Blumenthal, Hirono y Booker llaman al FBI para responder una serie de preguntas pendientes sobre el uso de la línea de información por parte de la Oficina y la información relevante que proporcionó. Los senadores presionan a la Oficina para que solicite registros y comunicaciones relacionados con la investigación de la línea de información, incluidos «todos los consejos relevantes» descritos en la carta de Wray que el FBI «proporcionó … a la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca».