Amo denuncia los recortes de Trump a servicios meteorológicos vitales tras las trágicas inundaciones en Texas

 Amo denuncia los recortes de Trump a servicios meteorológicos vitales tras las trágicas inundaciones en Texas
Compártelo

Washington, D.C. – HOY, el miembro de mayor rango Gabe Amo (demócrata por Rhode Island) del Subcomité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes sobre Medio Ambiente destacó el devastador impacto de los recortes del presidente Trump a la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y al Servicio Meteorológico Nacional (SNM).

“Los servidores públicos dedicados trabajan las 24 horas, garantizando que nuestras comunidades reciban alertas y protección en tiempo real. Estos expertos son la columna vertebral de la labor meteorológica estadounidense. Pero esta Administración está dando un duro golpe a esa columna vertebral”, declaró el miembro de mayor rango Gabe Amo (demócrata por Rhode Island). “Necesitamos un SNM con personal completo y recursos suficientes, así como financiación continua para las capacidades de investigación cruciales de la NOAA. No solo para ayudar a predecir tormentas, sino también para ayudar a las comunidades a prepararse, coordinar la respuesta a emergencias y advertir a los estadounidenses cuando cada minuto cuenta”.

El congresista Amo es el miembro de mayor rango del Subcomité de Medio Ambiente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes. Este subcomité tiene jurisdicción sobre la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), que administra el Servicio Meteorológico Nacional.

El miembro de mayor rango Amo, la miembro de mayor rango del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología Zoe Lofgren (demócrata por California), el miembro de mayor rango del Comité de Transporte e Infraestructura Rick Larsen (demócrata por Washington), y el miembro de mayor rango del Subcomité de Desarrollo Económico, Edificios Públicos y Gestión de Emergencias del Comité de Transporte e Infraestructura Greg Stanton (demócrata por Arizona) enviaron una carta a la Administración Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) y a la NOAA solicitando respuestas sobre las actividades federales en preparación y respuesta a las trágicas inundaciones en Texas.

Amo y el miembro de mayor rango Lofgren también enviaron una carta solicitando al secretario de Comercio, Howard Lutnick, que testifique ante el Comité sobre la escasez de personal en el Servicio Meteorológico Nacional y su posible impacto en las inundaciones repentinas de Texas.

Amo y la congresista Emilia Sykes (demócrata por Ohio) lideraron a 64 colegas demócratas en su llamado a la administradora interina de la NOAA, Laura Grimm, para que restablezca el Informe Mil Millones de Dólares sobre Desastres Meteorológicos y Climáticos para garantizar que Estados Unidos tenga un registro del creciente número de tormentas que causan daños financieros catastróficos a las comunidades.

El 22 de abril de 2025, Día de la Tierra, Amo lideró a sus colegas del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes para expresar su preocupación por la propuesta del secretario de Comercio, Howard Lutnick, y la administradora interina de la NOAA, Laura Grimm, de recortar drásticamente el presupuesto de la NOAA y paralizar la agencia.

Discurso pronunciado del Miembro de Alto Rango Amo

Gracias, Presidente Franklin, por convocar la audiencia de hoy sobre cómo las tecnologías innovadoras pueden fortalecer el pronóstico meteorológico y proteger a las comunidades de todo el país. También quiero agradecer a nuestros testigos por acompañarnos, especialmente considerando la reprogramación de esta audiencia.

Como todos sabemos, esta audiencia llega en un momento devastador. La semana pasada, inundaciones catastróficas azotaron Texas, Nuevo México y Carolina del Norte. Texas perdió al menos 134 vidas, 37 de las cuales eran niños, y al menos 101 personas siguen desaparecidas. En Nuevo México, un hombre y dos niños, de 7 y 4 años, fallecieron. La tormenta tropical Chantal y al menos dos tornados azotaron Carolina del Norte, con la muerte confirmada de una mujer.

Familias enteras se perdieron. Medios de vida destruidos. Comunidades destrozadas. A las familias que lloran pérdidas inimaginables y a los socorristas que aún trabajan entre los escombros, les acompañamos en el sentimiento.

Lamentablemente, este no será el último desastre que enfrentemos. El cambio climático está acelerando los fenómenos meteorológicos extremos y debemos hacer más para preparar a nuestras comunidades.

Debemos afrontar una dura realidad: Estados Unidos no puede liderar la predicción meteorológica, no puede aprovechar la innovación ni puede proteger vidas y propiedades sin la ayuda de las personas.

Meteorólogos que emiten pronósticos y alertas.

Hidrólogos que modelan los riesgos de inundación.

Científicos del clima que analizan las tendencias a largo plazo.

Analistas de datos y modeladores que mejoran la precisión de los pronósticos.

Gestores de emergencias que traducen los pronósticos en acciones.

Servidores públicos dedicados, muchos de ellos representados aquí hoy, que trabajan las 24 horas, garantizando que nuestras comunidades reciban alertas y protección en tiempo real. Estos expertos son la columna vertebral de la actividad meteorológica estadounidense. Pero esta Administración está atacando con dureza esa columna vertebral.

El 2 de mayo, cinco exdirectores del Servicio Meteorológico Nacional escribieron al presidente Trump con una advertencia: «Nuestra peor pesadilla es que las oficinas de pronóstico tengan tan poco personal que habrá pérdidas de vidas innecesarias».

Esta Administración ya ha desmantelado, sin ningún orden, el 15% de la plantilla del Servicio Meteorológico Nacional. Eran funcionarios públicos de carrera. Científicos y meteorólogos. Personas que dedicaron sus vidas a la seguridad de los estadounidenses.

Ahora se le pide al personal restante que haga lo imposible: operar a plena capacidad, con un número reducido, durante una temporada de huracanes en el Atlántico superior a la media. Es inaceptable. Estamos volando a ciegas hacia el ojo del huracán, literalmente.

Ya estamos viendo las consecuencias. Si bien es demasiado pronto para sacar conclusiones definitivas sobre las trágicas inundaciones en Texas, los primeros informes sugieren que la escasez de personal en las oficinas locales de pronóstico meteorológico podría haber afectado la coordinación con las autoridades locales.

En la oficina de pronóstico de San Angelo, había puestos críticos vacantes, incluyendo el de meteorólogo a cargo, hidrólogo sénior y meteorólogo de planta. Cerca de allí, la oficina de pronóstico de San Antonio carecía de un meteorólogo coordinador de alertas y un oficial científico. Estos no son puestos opcionales. Son puestos que salvan vidas.

Necesitamos un Servicio Meteorológico Nacional con personal completo y recursos suficientes, y punto. No solo para ayudar a predecir tormentas, sino también para ayudar a las comunidades a prepararse, coordinar la respuesta a emergencias y advertir a los estadounidenses cuando cada minuto cuenta.

Sin embargo, incluso ante el aumento de desastres, el presupuesto propuesto por Trump para 2026:

Eliminaría la financiación de la Oficina de Investigación Oceánica y Atmosférica de la NOAA, incluyendo laboratorios sobre clima, meteorología y océanos, e institutos de cooperación, como los que hoy forman parte de nuestro panel de testigos; reduciría la plantilla de la NOAA en un 17 % adicional y extraería más de 1800 millones de dólares de su presupuesto actual, lo que debilitaría los servicios básicos de los que dependen los estadounidenses.

Afortunadamente, parece que los responsables de presupuestos del Congreso se preocupan más por proteger a los estadounidenses del clima extremo que lo que hemos visto en la administración Trump.

Esto se está desarrollando en tiempo real en Rhode Island. El año pasado, celebramos la inauguración del nuevo Centro de Operaciones Marinas, una inversión de casi 150 millones de dólares en la flota de investigación de la NOAA y la economía azul de Rhode Island. Pero con la congelación de contrataciones aún vigente, no hay garantía de que tenga personal suficiente para su apertura. Eso no es eficiencia: es desperdicio, fraude y abuso del dinero de los contribuyentes.

Por eso, la semana pasada, el miembro de mayor rango Lofgren y yo exigimos que el secretario Lutnick testificara ante este Comité. Venga y dé respuestas. La crisis de personal en el Servicio Meteorológico Nacional es una amenaza para la seguridad pública. Necesitamos respuestas y, lo que es más importante, necesitamos un plan, no conceptos de un plan.

Hoy, no hablemos de innovación en abstracto. Hablemos de lo que se necesita para hacer realidad esa innovación: inversión en datos, compromiso con las personas y confianza en la ciencia.

Protejamos vidas y propiedades, no solo de nombre. Protejamos en la práctica.

Gracias. Cedo la palabra.


Compártelo