Amo critica a los republicanos por su farsa partidista de investigación sobre la retirada de Afganistán

 Amo critica a los republicanos por su farsa partidista de investigación sobre la retirada de Afganistán
Compártelo

WASHINGTON, DC – Hoy temprano, el congresista Gabe Amo (RI-01) habló sobre el estúpido esfuerzo republicano de acusar al secretario de Estado Antony Blinken de desacato al Congreso. En una audiencia de revisión del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, el congresista Amo denunció los ataques partidistas al presidente Joe Biden y al secretario de Estado Antony Blinken y llamó la atención a los republicanos que impidieron una investigación exhaustiva de la retirada de Afganistán al centrarse solo en las acciones tomadas después de que el presidente Biden asumiera el cargo. El congresista Amo también recordó a los miembros del comité que Donald Trump fue negligente en su deber al no procesar visas para los aliados afganos y al insistir en la retirada de tropas a pesar de la falta de cumplimiento de los talibanes con el Acuerdo de Doha.

“Mis amigos del otro lado del pasillo han convertido esta investigación en una pelea de comida partidista, completa con espaguetis arrojados a la pared con la esperanza de que se peguen”, dijo el congresista Gabe Amo. “Si los republicanos están buscando a los responsables de obstaculizar esta investigación, hay un espejo en el baño. Al insistir en convertir esta investigación en la última vía de guerra cultural para atacar al presidente Biden, nos han impedido llevar a cabo una investigación exhaustiva”.

“Es una verdadera vergüenza que los republicanos prefieran atacar al presidente Biden antes de confesar, y mucho menos reconocer, que Donald Trump tiene un ápice de responsabilidad por lo que sucedió. Esta no es una investigación completa. Es una farsa”, continuó el congresista Amo. “Si la otra parte se tomara en serio la búsqueda de la verdad, entonces no estaríamos debatiendo este informe falso hoy”.

ANTECEDENTES

El 12 de agosto de 2024, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, solicitó el testimonio en persona del secretario de Estado, Antony Blinken, sobre la retirada de Afganistán en 2021. El 19 de agosto de 2024, el secretario Blinken alertó al presidente McCaul de que viajaría por asuntos oficiales durante todo el mes de septiembre y no estaría disponible en la fecha solicitada.

El 18 de septiembre de 2024, el presidente McCaul emitió una citación al secretario Blinken para obligarlo a testificar el 24 de septiembre, a pesar de saber que el secretario Blinken tendría que estar en la ciudad de Nueva York ese día para la Asamblea General de las Naciones Unidas. El 22 y el 23 de septiembre de 2024, el secretario Blinken envió cartas al presidente McCaul explicando en detalle por qué no estaría disponible para testificar. Cabe destacar que el Secretario Blinken ya ha testificado sobre la retirada de Afganistán 14 veces ante el Congreso y 4 de esas veces ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.

El 24 de septiembre de 2024, el Presidente McCaul presentó un informe en el que recomendaba que la Cámara de Representantes declarara al Secretario Blinken en desacato al Congreso por negarse a cumplir con una citación emitida por el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes. Las conclusiones republicanas en este informe resumen solo una descripción parcial de la retirada estadounidense de Afganistán. El informe no incluye todos los hechos de la investigación al centrarse solo en las acciones posteriores a la toma de posesión del presidente Biden. Al excluir el inicio de la retirada estadounidense bajo el expresidente Trump, los republicanos excluyen aspectos clave de la retirada, incluida la información sobre las fallas del Acuerdo de Doha que puso en marcha la retirada general.

DISCURSO COMPLETO DE LA AUDIENCIA TAL COMO SE PRONUNCIAN

Gracias, señor presidente.

En este momento, deberíamos estar de luto por los 13 miembros del servicio que perdieron la vida en Afganistán.

Deberíamos anteponer el país al partido para llegar a un entendimiento bipartidista de la imagen completa de lo que salió mal.

Y deberíamos unir fuerzas para asegurarnos de que una retirada como esta nunca vuelva a ocurrir.

Pero en cambio, mis amigos del otro lado del pasillo han convertido esta investigación en una pelea partidista, con espaguetis lanzados contra la pared con la esperanza de que se queden.

Tomemos el informe que tenemos hoy frente a nosotros.

Solo lo estamos debatiendo hoy porque los republicanos quieren obligar al secretario Blinken a detener su trabajo esencial en todo el mundo para testificar una vez más.

Seamos claros, el secretario Blinken no es el que está obstruyendo esta investigación.

¿Cómo podría serlo?

Ya ha testificado 14 veces ante el Congreso sobre la retirada de Afganistán, 4 de esas veces ante este mismo Comité.

Si los republicanos están buscando a los responsables de obstaculizar esta investigación, hay un espejo en el baño.

Al insistir en convertir esta investigación en la última vía de guerra cultural para atacar al presidente Biden, nos han impedido llevar a cabo una investigación exhaustiva.

Si a los republicanos realmente les importara la verdad, entonces analizarían la retirada total de Afganistán. No comenzarían cuando el presidente Biden asumió legalmente el cargo el 20 de enero de 2021.

Hay una vergonzosa falta de rigor investigativo que es profundamente preocupante.

A lo largo de su propio informe, los republicanos revelan claras lagunas en la información que podrían haberse resuelto investigando lo que sucedió antes de que el presidente Biden asumiera el cargo.

Veamos la página 8 de este informe. La página 8 reconoce que los talibanes no cumplieron con el Acuerdo de Doha desde el comienzo del acuerdo, cuando el presidente Trump estaba en el cargo.

¿Por qué Donald Trump no hizo que los talibanes rindieran cuentas en el primer año del acuerdo? ¿Por qué, en cambio, redujo las tropas y nos dejó en un estado debilitado durante las etapas finales de la retirada?

La página 13 de este informe menciona la gran acumulación de visas especiales de inmigrante para nuestros aliados afganos.

El Departamento de Estado concluyó que la Administración Trump “no hizo ningún esfuerzo de alto nivel o interinstitucional para abordar el atraso o considerar opciones para otros afganos en riesgo a pesar de su compromiso con una retirada militar”.

¿Por qué Donald Trump empeoró este atraso en primer lugar al no priorizar esas visas, dejando a quienes ayudaron a nuestras tropas marchitándose en el viento?

Estos son solo dos de los muchos ejemplos de cómo el informe hace la vista gorda voluntariamente ante la realidad.

Y es una maldita vergüenza que los republicanos prefieran atacar al presidente Biden antes de confiar, y mucho menos reconocer, que Donald Trump tiene un ápice de responsabilidad por lo que sucedió.

Esta no es una investigación completa. Es una farsa.

Si la otra parte fuera seria en cuanto a encontrar la verdad, entonces no estaríamos debatiendo este informe falso hoy.

En cambio, estaríamos agradeciendo a nuestros diplomáticos que hacen el mismo juramento a la Constitución que nosotros.

Patriotas que van a trabajar todos los días enfocados en proteger y defender la Constitución de enemigos extranjeros y nacionales. Ellos representan lo mejor de nuestra nación.

Me rindo de nuevo


Compártelo